豫章丛书
丛书。全书收入历代江西人著述一百零三种。近代胡思敬辑。一九一五年始编,一九二○年出齐。
清光绪年间,陶福履曾辑刻《豫章丛书》,收书二十六种,编为三集。收书只限于清代江西人的著述,如黄永年《春秋四传异同辨》,辛绍业《冬官旁求》,《周礼释文问答》,《敬堂文稿》等,收入的明人著述仅一种,即姜曰广《輶轩纪事》,不足以反映江西文化历史。有鉴于此,胡思敬决定增补重刻。收入自唐、宋以来江西历代名人著述,且所收之书文献价值较高。编印之前,胡氏拟订了《略例》,对选书提出了十一项规定:(一)屡经翻刻之书不收;(二)书虽未经通行而同时有人认刻者不收;(三)已入近人丛刻者不收;(四)已入本集者不收;(五)著作者品学不端者不收;(六)官书非出一人之手不收;(七)未经名人论定者不收;(八)卷帙过繁重者不收;(九)书涉伪托者不收;(十)籍贯不明者不收;(十一)续作应附原书者不收。根据这些规定,收入了一些不经见的著述,如《元三家易说》,明黄俊撰《周易通略》,明朱谋撰《诗故》,元毛应龙《周官集传》,元王充耘《四书经疑贯通》,胡思敬辑《宋人小史三种》、《明人小史八种》、《明季逸史二种》、《袁州二唐人集》、《四宋人集》,《九宋人集》,《吉州二义集》,《元二大家集》,《四元人集》,《明季六遗老集》,清刘庠《说文蒙求》等都收了进来。本丛书收列的书大都经过胡思敬、魏元旷、刘家立等人校勘,并附有校勘记,版本校刻精良。
但是本丛书仍存在一大缺陷,即限于胡氏《略例》中十一条的规定,使得江西的一些著名大家如欧阳修、王安石、曾巩、黄庭坚等人的著述,未能予以收列,这样不足以反映江西历史文化的全貌。与陶福履相比,确实胜于陶氏。陶氏选录只限于清,而胡氏则选入宋、元、明、清的著述,且种数甚多,达一百零三种之多。另外陶氏只是选录,而胡氏则是对所选之书进行校勘,并附有校勘记。
有民国南昌豫章丛书编刻局刊本。
清光绪年间,陶福履曾辑刻《豫章丛书》,收书二十六种,编为三集。收书只限于清代江西人的著述,如黄永年《春秋四传异同辨》,辛绍业《冬官旁求》,《周礼释文问答》,《敬堂文稿》等,收入的明人著述仅一种,即姜曰广《輶轩纪事》,不足以反映江西文化历史。有鉴于此,胡思敬决定增补重刻。收入自唐、宋以来江西历代名人著述,且所收之书文献价值较高。编印之前,胡氏拟订了《略例》,对选书提出了十一项规定:(一)屡经翻刻之书不收;(二)书虽未经通行而同时有人认刻者不收;(三)已入近人丛刻者不收;(四)已入本集者不收;(五)著作者品学不端者不收;(六)官书非出一人之手不收;(七)未经名人论定者不收;(八)卷帙过繁重者不收;(九)书涉伪托者不收;(十)籍贯不明者不收;(十一)续作应附原书者不收。根据这些规定,收入了一些不经见的著述,如《元三家易说》,明黄俊撰《周易通略》,明朱谋撰《诗故》,元毛应龙《周官集传》,元王充耘《四书经疑贯通》,胡思敬辑《宋人小史三种》、《明人小史八种》、《明季逸史二种》、《袁州二唐人集》、《四宋人集》,《九宋人集》,《吉州二义集》,《元二大家集》,《四元人集》,《明季六遗老集》,清刘庠《说文蒙求》等都收了进来。本丛书收列的书大都经过胡思敬、魏元旷、刘家立等人校勘,并附有校勘记,版本校刻精良。
但是本丛书仍存在一大缺陷,即限于胡氏《略例》中十一条的规定,使得江西的一些著名大家如欧阳修、王安石、曾巩、黄庭坚等人的著述,未能予以收列,这样不足以反映江西历史文化的全貌。与陶福履相比,确实胜于陶氏。陶氏选录只限于清,而胡氏则选入宋、元、明、清的著述,且种数甚多,达一百零三种之多。另外陶氏只是选录,而胡氏则是对所选之书进行校勘,并附有校勘记。
有民国南昌豫章丛书编刻局刊本。