唐令汇考著作。不分卷。日本籍仁井田升撰。书成于一九三三年。
        仁井田升,生于一九○四年,是日本的著名东洋史专家,研究中国法制史的第三代学者。一九二九年(昭和四年)四月,仁井田升被任命为日本东方文化学院东京研究所的助手时,其指导老师中田薰博士委之以《唐令的复原及其历史的研究》的课题。仁井田升博览和汉群籍,广泛涉猎了新旧文献,历四年时间,集其祖师、导师之大成,于1933年完成了《唐令拾遗》,并于第二年,以之获得日本学士院恩赐奖。
        本书以日本至今保存完整的并基本上承袭了我国唐代的《永徽令》的《日本养老令》为参照体系,对唐令进行了复原。书前有作者自序及其业师中田薰之序,还有作者研究唐令的发展历史的论述和《唐令拾遗》所引用的主要中日典籍的介绍所组成的序论。所复原的七百一十五条令文按照《日本养老令》的体系进行排列,并列复原令文,次引据基本资料,次著者按语,最后为参考四部分。书末有三个附录;其一《旧唐两令对照表》,以日本令为依据,以唐令为附从而作的索引;其二《唐日两令对照表》,以唐令为依据,以日令为附从而作的比较索引表;其三《〈唐令拾遗)选用资料索引》,将一百二十一种中日典籍逐次排列,又将诸书中引述令文的梗概逐书逐条例出,以之指明它们在《唐令拾遗》中所在的页数。
        本书集日本三代学者研究成果,从百余种中日古籍中搜集、整理出唐令七百一十五条,约占唐令一半,内容涉及到唐代社会制度的各个方面,并在每条唐令后面附录同类内容的自魏晋至元明的令文,使其成为中国古代各种典章制度的资料汇编,具有很高的资料价值,填补了中国古代法制史资料方面的一大空白。而作者体现在《序论》及其对每条复原令文的按语中对唐令的历史乃至唐代前后令的历史的研究,又具有很高的学术价值。该书对促进中日文化交流作出了重要贡献,对推动日、中法制史的研究产生了很大影响。
        本书于一九三三年由日本东京大学出版社出版,一九六四年,该出版社又对该书进行了再版缩印,著者又作了再版序,并对原版进行了补正,附上正误表,还将与本书内容相关的一些中国敦煌发现的唐永徽职员令残简和唐开元式令残简的照片载在卷首,一九八三年日本重刻作者战前三大著作时,以第二版进行了第二次印刷,并由福岛正夫作了序。
        一九八九年,长春出版社出版了中国学者的编译本《唐令拾遗》,对原著进行了较大的删削、增补,并进行重新编排,将原著的复原令文提前置于书首,而将原列书首的“序记”作为附录列在书尾。并仿照《唐律疏议》等古代法典分立条名的作法,为所有复原的唐令确定了条名,充实到原著简单的目录之中,按照官品令第一、三师三公台省职员令第二、寺监职员令第三、卫府职员令第四、东宫五府职员令第五、州县镇戍岳渎关津职员令第六、内外命妇职员令第七、祠令第八、户令第九、学令第十、选举令第十一、封爵令第十二、禄令第十三、考课令第十四、宫卫令第十五、军防令第十六、衣服令第十七、仪制令第十八、卤簿令第十九、乐令第二十、公式令第二十一、田令第二十二、赋役令第二十三、仓库令第二十四、厩牧令第二十五、关市令第二十六、医疾令第二十七、捕亡令第二十八、假宁令第二十九、狱官令第三十、营缮令第三十一、丧葬令第三十二、杂令第三十三,补遗,依次排列。而将原书的自序、序、再版序、再版第二次印刷序以及后跋均放在书末的“附录”中,并从一九八六年二月由唐代史研究会编辑、汲古书院发行的《律令制——中国朝鲜的法与国家》一书中,录出了池田温先生所撰的《<唐令拾遗补>编纂刍议》一文,亦附列在“附录”之末,删除了原著的附录,并于书前加了《编译者前言》。
        编译本依据的是一九八三年一月复刻版第二次印刷本,较原著精简实用,分立条名,便于检索利用。增附原著所无的《刍议》一文,对了解日本学界当今对唐令的研究很有价值。