情景名为二,而实不可离。神于诗者,妙合无垠。巧者则有情中景、

2018-11-17 可可诗词网-古代散文名句 https://www.kekeshici.com

【注释】

选自清·王夫之《夕堂永日绪论》。

情中景:把客观之景化为主观之景。

景中情:把主观之情化为客观景物。

离:分离,离开。

神:高妙,神妙。

无垠:无边。垠,边际,界限。

【赏析】

关于诗歌创作中情与景的问题,王夫之写过一篇文章《夕堂永日绪论》,专门进行论述。他认为在诗歌创作里,任何客观景物的描写,都包括了诗人的主观感受,打上了诗人的主观色彩:

“情景名为二,而实不可离。神于诗者,妙合无垠。巧者则有情中景、景中情。”

意思说:主观情感和客观景物名义上是两个东西,实际上密不可分。最高妙的诗作,二者达到了妙合无垠的境地。一般写得好的作品,则有以情写景的,或借景抒情的。

王夫之论诗,强调“以意为主”和“以主待宾”。他以此论述情与景的关系,认为情感应放在首位,景物描写服从于情并表现情,使景中有情,情中有景,二者相辅相成,相互交融。情、景关系最理想的是二者达到“妙合无垠”、难分你我的境界。然而这是比较难的,一般情况下,就具体作品来说,则可以分为情中景和景中情两类。

“景中情”是把主观之情化为客观景物。它以描写外在景物为主,并在描写自然或社会生活景象的过程中,含蓄隐蔽地体现诗人的思想情感。从表面看,似乎是在客观地描写景物,但实际上却流露着诗人主观的情意。如李白《子夜吴歌》中“长安一片月”句,写的是长安月夜景象,但其中却内蕴着“孤栖忆远之情”。诗人在描写客观景象时,融情入景,并且借景抒情。“情中景”则是把客观之景化为主观之景。它以抒情为主,以所描写的景物形象为抒情服务,情感色彩明显而强烈。如杜甫《奉和贾至舍人早期大明宫》诗中“诗成珠玉在挥毫”句,虽然写的是某种客观物象,但重点不在表现客观物象本身,而在于使客观物象带上主观色彩,以便更鲜明地突出抒情主人公的形象。

王夫之认为,“情中景”比“景中情”更难曲写,因为要使客观物象具备作者主观的思想感情,带上诗人的喜怒哀乐之情,是很不容易的。王夫之剖析了情、景关系后进一步指出:“不能作景语,又何能作情语邪?”意思说,不会写景的人,就不会抒写情感。不仅说明了主、客观的先后关系(先客后主),也说明只有“以写景之心理言情”,才能曲尽情态。

王夫之对情景交融这种艺术境界构成特点的分析,对后世诗歌理论产生了很大影响。近代美学家王国维《人间词话》中的“有我之境”与“无我之境”,就是从“情中景”、“景中情”的基础上提炼出来的。