(二)对资产阶级史学的批判

        要推动马克思主义史学的发展,必须批判资产阶级史学。史学界对资产阶级的批判从1955年开始,对象是胡适等。批判对象从人物讲分两类,一类是在美和港台的人;一类是国内的以前在资产阶级史学界有影响的人物。前一类视为敌人,后一类则进行学术批判。批判持续到1957年。1957年的反右斗争对史学界的右派分子的批判,从政治上看是错误的。当时史学界在全国有影响的四个右派分子是向达、雷海宗、荣孟源、陈梦家,当时的批判是采取政治方式。1960年后又掀起一次批判高潮,是批周谷城、刘节、尚钺。周谷城是复旦大学教授,他解放前写的中国史和世界史都有很大影响。刘节认为研究古代史不一定用阶级斗争的观点。尚钺是老共产党党员,他的观点有许多与当时的流行观点不合,由于当时政治上反修正主义,所以他被指为修正主义。1965年批判吴晗。以上批判有许多从政治上看是错误的。