物价已是抗战的红人。
        从前同我一样,用腿走,
        现在不但有汽车,坐飞机,
        还结识了不少要人,阔人,
        他们都捧他,搂他,提拔他,
        他的身体便如烟一般轻,
        飞。但我得赶上他,不能落伍。
        抗战是伟大的时代,不能落伍。
        虽然我已经把温暖的家丢掉,
        把好衣服厚衣服,把心爱的书丢掉,
        还把妻子儿女的嫩肉丢掉,
        而我还是太重,太重,走不动,
        让物价在报纸上,陈列窗里,
        统计家的笔下,随便嘲笑我。
        啊,是我不行,我还存有太多的肉,
        还有菜色的妻子儿女,她们也有肉,
        还有重重补丁的破衣,它们也太重,
        这些都应该丢掉。为了抗战,
        为了抗战,我们都应该不落伍,
        看看人家物价在飞,赶快迎头赶上,
        即使是轻如鸿毛的死,
        也不要计较,就是不要落伍。
        讽刺诗的作法有多种多样,其共同之处是都以嘲讽的态度抨击反面的事物。发笑,是讽刺诗必须具备的审美效果。笑的出现,往往是矛盾被强调、被夸张的结果。一般的讽刺诗,笑是很单纯的,含有否定性和愉悦性这二重性质。杜运燮的《追物价的人》却不同,它也令我们发笑,但这种笑的结果是更深重的心酸。这首诗妙在嘲讽和自嘲两种情调:一方面是物价飞涨成为“红人”,另一方面是, “我”在拼命追逐着这位“红人”。前者是一种存在的事实,后者是一种被迫为“我”制造的关系。一边是舍掉家产和家人健康的、被掠夺的苦难,一边却声称这一切是“为了抗战”,“不能落伍”。这是乖悖的,但却是那个时代的现实。诗人自嘲的“我得赶上他”,就成了孤苦无依的含泪倾诉了,诗的讽刺具有了复义的效果。
        这首诗写于1945年,诗人在诗中讽刺了抗战后期物价的狂涨,但运用的却是轻松甚至有些俏皮的语势。乍看起来,这可能会导致诗的调笑性质,但我们读后就会领悟到诗人的艺术用心。诗中, “物价”被拟人化,成为“抗战的红人”,而“我”又在拼命“追上他”,并丢掉身边的一切,包括妻子和儿女。这种“追求”的反意——“被逼迫”就在这啼笑皆非的情势下表现出来。诗人在诗中多次说过, “抗战是伟大的时代,不能落伍”,“为了抗战,我们都不应该落伍”,“即使是轻如鸿毛的死,/也不要计较,就是不要落伍”。这是正话反说,表面上一本正经的严肃更深入地道出了事物本质上的荒谬,插科打诨式的反讽语言更深入地道出了内心的悲凉和无可奈何。如果换一种方式,比如正面抨击,就难以收到这种痛快淋漓的讽刺效果。这是含泪的笑,它笑得人心里发紧、发疼……