读罢上文,不禁对王、张、吴三人的看法报以一笑。“自古英雄多磨难,纨绔子弟少伟男。”每个人的成才难道取决于父母的文凭吗? 不经历一番拼搏和努力,就不能取得成功。
        纵观历史,多少名人志士成才都说明了这一点。著名数学家华罗庚初中毕业就辍学,但他从不放弃自己的学业,在繁忙的家务之余,埋头苦读,钻研问题,孜孜不倦地学习,终于一鸣惊人,成为中外闻名的数学家。难道他的父母是大学生吗? 因此,任何人都不须埋怨一切,真正起决定作用的是自己。
        相反,生活在豪门世家的人未必成大器。不说别的,中国历代皇帝中又有几人真正有作为? 他们拥有祖宗留下的基业,但往往昏庸腐朽,不思进取,沉醉于奢侈的生活中,甚至落得国破身亡。
        古圣贤孟子曰:“生于忧患,死于安乐。”安逸的环境能给人创造优越的成才条件,同样也能埋没人。所以,如果你是真正有才能的,总有施展宏图的一天;正如沙滩上的石子,假如是宝石,太阳底下,定会光彩夺目。一个真正具有远大抱负的人,不因外界环境而改变自己的初衷。苏联教育家马卡连柯说:“不要埋怨谁,路就在你脚下。”问题的关键在于你是否有勇气面对现实。否认这一切的人是懦夫。正如材料中提到的三人,他们不能正视自己,一味地追求外部环境,企望得到“成才”的“条件”,这样的人,会有作为吗?
        蒲松龄在他的自慰联中说:“有志者事竟成,破釜沉舟百二秦关终属楚;苦心人天不负,卧薪尝胆三千越甲可吞吴。”古人尚且知道这种道理,我们更应该懂得并时刻记住: 成才在于努力。

(无锡市一考生)

        【评点】
        这是中考优秀答卷。试题如下:
        根据所提供的材料,写一篇不少于500字的议论文,题目自拟。材料如下:
        某校初三毕业班的几位同学在一起复习功课。休息的时候,小王唉声叹气地说:“可惜我爸妈不是大学毕业生,否则,我的学习成绩也会好的。”小张和小吴立即赞同小王的说法,小李和小赵不同意他们的看法。你的看法是什么呢? 请写一篇文章。
        这份答卷,能紧扣题意,围绕学生的成绩与爸妈文化程度的关系问题,发表看法,显明地提出“成才在于努力”的中心论点。首段从试题提供的材料入题,从反面提出论点后,能运用多种论证方法,从多方面论述。先举例,从正反两方面摆事实论述。名人成才,并非靠父母,主要靠自己的努力。出生世家的人不一定能成才。这样,既批驳了成才靠父母的糊涂观念,又论证了自己的中心论点;接着运用引用论证,先引用课文中学过的孟子的话,指出安逸的环境对于成才的利弊,进而引用马卡连柯的话,着重于人应面对现实,立足于自己的努力;最后引用蒲松龄的自慰联作归结,强调中心论点。